출처: 토큰포스트
10월 3일 크립토펑크(CryptoPunk) 1563이 2만4000 이더리움(ETH)에 판매됐으며, 거래 당시 가치는 5630만 달러였다.
15일(현지시간) BSCN에 따르면, 10월 3일 크립토펑크 1563이 2만4000 이더리움(ETH)에 판매됐으며, 거래 당시 가치는 5630만 달러였다. 그러나 자세히 살펴보면 이 거래는 진정한 구매라기보다는 마케팅 전략에 가까워 보인다.
크립토펑크 1563의 판매는 일견 특별한 사건으로 보이지만, 이 특정 펑크에는 독특하거나 희귀한 특성이 없었다.
9월에 6만9000달러 상당의 ETH로 구매된 크립토펑크 1563은 일반적으로 컬렉션의 시작 가격, 즉 ‘플로어 펑크’로 불리는 가격에 근접하여 판매된다. 특별한 특성이나 특징이 없는 상태에서 갑작스러운 81,000%의 가격 상승은 NFT 세계에 즉각적인 의문을 제기했다.
거래에 대한 자세한 분석 결과, 이 천정부지의 판매 가격은 분산금융(DeFi)에서 논란의 여지가 있는 관행인 플래시 론을 통해 달성된 것으로 나타났다. 플래시 론은 같은 트랜잭션 내에서 상환되는 무담보 암호화폐 대출이다. 이 대출은 사용자가 블록체인의 동일한 블록 내에서 대출을 상환하는 한, 담보 없이 순간적으로 상당한 금액의 자금을 빌릴 수 있게 해준다.
이 경우, 크립토펑크 1563의 소위 구매자는 DeFi 프로토콜 발랜서(Balancer)에서 2만4000 ETH의 플래시 론을 사용했다. 판매자는 그 후 대출을 상환했고, 당사자 간에 실제 돈은 교환되지 않았다. 높은 가격표와 NFT가 지갑 간에 이동했음에도 불구하고, 가스비와 네트워크 비용을 지불한 것을 제외하고는 판매에 관여한 누구도 실제 이익을 얻지 않은 것으로 알려졌다.
이는 플래시 론을 사용하여 부풀려진 NFT 판매가 이루어진 첫 사례가 아니다. 2021년 10월에도 누군가가 플래시 론을 사용하여 5억3200만 달러에 크립토펑크를 구매한 유사한 사건이 있었다.
펑크 1563의 최근 사례와 마찬가지로, 당시 거래도 정당한 판매가 아닌 단순한 온체인 트릭에 불과했다. NFT의 제작자인 라바 랩스(Larva Labs)는 나중에 해당 판매를 유효한 것으로 인정하지 않을 것이라고 밝혔고, 많은 NFT 데이터 플랫폼들도 이를 따라 정당한 거래로 간주하지 않았다.
암호화폐 커뮤니티의 일부에 따르면, 이 플래시 론 설정은 단순한 조작적 행위를 넘어 더 큰 마케팅 전략의 일부다. 가명의 암호화폐 논평가 0xQuit는 이 거래가 새로운 ‘카말라 해리스 펑크’ 밈코인에 관심을 끌기 위한 홍보 노력이라고 제안했다.
2만4000 ETH라는 수치는 진지한 제안이 아니라 펑크와 관련 토큰에 대한 관심을 끌고 흥미를 유발하기 위한 방법이었다.
0xQuit에 따르면, 크립토펑크 1563은 7일 후 최고 입찰자에게 판매될 예정이며, 최소 입찰가는 새 밈코인의 사전 판매에서 모금된 금액과 동일할 것이다. 프로젝트 개발자들은 토큰 공급량의 10%와 사전 판매 및 최종 펑크 판매 자금의 10%를 받을 것으로 예상된다.
