출처: 토큰포스트
알라메다 리서치(Alameda Research)의 전 CEO 캐롤라인 엘리슨(Caroline Ellison)이 FTX 붕괴 사건과 관련해 징역 2년을 선고받았다. 비트겟(Bitget) 보고서는 텔레그램(Telegram) 메시징 플랫폼을 둘러싼 지속적인 규제 문제로 인해 TON 생태계가 텔레그램으로부터 분리될 필요가 있을 수 있다고 제안했다. 한편, 의사들은 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)의 자폐 스펙트럼 장애(ASD)와 주의력 결핍 과잉행동장애(ADHD)를 포함한 신경다양성 장애가 그의 재판에 악영향을 미쳤을 수 있으며, 이를 근거로 항소를 지지한다고 주장했다.
24일(현지시간) 코인텔레그래프에 따르면, 알라메다 리서치의 전 CEO 캐롤라인 엘리슨이 FTX 붕괴에 관여한 혐의로 2년형을 선고받았다. 뉴욕 지방법원의 루이스 캐플런(Lewis Kaplan) 판사가 이 판결을 내렸다. 선고의 일환으로 엘리슨은 FTX 자매 회사에서 근무하며 벌어들인 약 110억 달러의 재산을 몰수당했다.
캐플런 판사는 “엘리슨 씨, 당신은 여러모로 강한 사람이지만 무적은 아니다. 뱅크먼-프리드가 당신의 약점을 알고 있었다. 당신은 취약했고 이용당했다”고 말했다.
코인텔레그래프가 보도한 바와 같이, 엘리슨의 관대한 형량은 예상된 것이었다. 미국 검사들이 캐플런 판사에게 엘리슨이 전 FTX CEO 샘 뱅크먼-프리드 기소에 “특별히 협조적”이었다고 알렸기 때문이다.
검사들은 9월 17일 제출한 문서에서 “엘리슨이 뱅크먼-프리드의 범죄 계획에서 핵심적인 역할을 했지만, 정부가 뱅크먼-프리드의 선고 의견서에서 언급했듯이 모든 계획에 관여한 것은 그뿐이었다”고 밝혔다.
비트겟 암호화폐 거래소는 TON 재단의 주요 투자자로, TON에 대한 연구 보고서를 발표하며 TON 생태계에 대한 몇 가지 대담한 예측을 내놓았다.
비트겟은 텔레그램과 관련된 지속적인 규제 우려로 인해 TON 생태계가 텔레그램으로부터 거리를 둘 필요가 있을 수 있다고 제안했다.
TON은 장기적으로 텔레그램과 관련된 규제 위험을 완화하기 위해 “텔레그램 탈피” 경향을 보일 것이라고 비트겟은 예측했다. 보고서는 TON 블록체인이 2024년까지 텔레그램의 사용자 기반에 계속 의존할 것이라고 덧붙였다.
“장기적으로 생태계가 발전하고 인프라가 개선됨에 따라 텔레그램과 관련된 규제 위험을 완화하기 위해 ‘텔레그램 탈피’ 경향이 있을 것으로 보인다.”
보고서의 다른 예측 중에서 비트겟은 TON 블록체인의 네이티브 암호화폐인 톤코인(Toncoin)이 더 넓은 시장 트렌드와 함께 상승할 것으로 예상했다.
비트겟은 강세장 시나리오에서 톤코인이 비트코인(BTC) 현물 수익률을 “능가할 가능성이 높다”고 예측했다. 또한 TON 생태계는 기관의 지원이 증가할 것으로 예상되며, 이러한 기관들 대부분이 장외거래(OTC) 방식으로 TON을 구매할 것으로 예상된다.
TON 생태계는 2024년에 엄청난 성장을 기록했으며, 이는 주로 낫코인(Notcoin)과 햄스터 콤뱃(Hamster Kombat) 같은 텔레그램 미니 앱의 빠른 채택에서 비롯됐다. 2024년 7월, 다양한 TON 프로젝트의 총 예치 자산(TVL)은 7억7660만 달러로 정점을 찍었으며, 이는 5,300% 이상의 엄청난 증가세를 보인 것이다.
2024년 후반에 50%의 하락을 겪은 후, TON의 TVL은 최근 회복세를 보이고 있으며, 디파이라마(DefiLlama)의 데이터에 따르면 9월 24일 기준 4억2000만 달러에 도달했다.
샘 뱅크먼-프리드의 형사 재판은 그의 신경다양성 장애로 인해 피해를 입었을 수 있으며, 이로 인해 법정을 답답하게 만든 “장황한 답변”으로 이어졌다고 그의 항소를 지지하는 의사 그룹이 법정 조언서에서 주장했다.
FTX 공동 창업자는 자폐 스펙트럼 장애(ASD)와 주의력 결핍 과잉행동장애(ADHD) 진단을 받았으며, 이는 “이 사건의 소송 과정에서 심각한 어려움을 초래했다”고 신경다양성 분야에 집중하는 8명의 의사가 9월 20일 제2순회 항소법원에 제출한 법정 조언서에서 뱅크먼-프리드를 지지하며 밝혔다.
그들은 특히 맨해튼 지방법원이 정부 검사들이 배심원 없이 그를 심문할 수 있도록 한 결정이 “그의 신경다양성 때문에” 뱅크먼-프리드에게 불리했다고 주장했다.
의사들은 또한 뱅크먼-프리드가 “다양한 FTX 문서”와 적절한 ADHD 약물에 접근하지 못한 것도 불리한 요인이었다고 덧붙였다.
