출처: 토큰포스트
리플 경영진이 미국 증권거래위원회(SEC)의 암호화폐 산업 대응 방식에 대해 비판했다.
30일(현지시간) 더 블록에 따르면, 미국 증권거래위원회(SEC)는 법원 제출 서류에 따라 암호화폐 거래소 바이낸스(Binance)에 대한 “제3자 암호화폐 자산 증권”에 관한 불만 사항을 변경할 계획이라고 발표했다. 해당 암호화폐는 솔라나(SOL), 카르다노(ADA), 파일코인(FIL), 아톰(ATOM), 샌드(SAND), 마나(MANA), 알고랜드(ALGO), 엑시 인피니티(AXS) 및 코티(COTI)다.
SEC는 지난 1년 동안 암호화폐 기업을 대상으로 여러 사건을 제기했으며, 이들 플랫폼이 등록되어야 한다고 주장하면서 일부 암호화폐를 증권으로 분류했다. SEC는 작년에 바이낸스 홀딩스(Binance Holdings)와 전 CEO 창펑 자오(Changpeng Zhao)를 상대로 고객에게 거짓말을 하고, 미국 투자자가 바이낸스닷컴에 접근하는 것을 제한하지 않으며, 자오가 소유한 별도의 투자 펀드로 자금을 잘못 유도하고, 등록되지 않은 거래소로 운영했다며 고소했다.
SEC는 또한 작년에 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)를 등록되지 않은 거래소, 브로커 및 청산 기관으로 운영했다고 고소했다. 이 경우 SEC는 SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH 및 NEXO를 “암호화폐 자산 증권”이라고 말했다.
스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty) 리플(Ripple) 최고 법률 책임자는 X에 게시한 글에서 “판사가 바이낸스의 10개 토큰이 증권이라는 SEC의 주장에 대해 무의미하다고 신호를 보낼 때, SEC는 ‘상관없다’고 말한다”며 “하지만 이러한 토큰은 코인베이스 소송에서 방치되고 있다. 이것은 규제하는 방법이 아니다”고 말했다.
리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 바이낸스 소송 수정에 대해 “위선적”이라고 비판했다. 갈링하우스는 X에 게시한 글에서 “젠슬러(Gensler) 의장은 규칙이 명확하다고 증언했지만, 그의 SEC는 이를 해결하지 못하고 무작위로 적용해 산업 혼란을 초래하고 있다”고 말했다.
SEC와 리플은 SEC가 XRP의 미등록 증권 판매로 13억 달러를 조달했다고 비난한 이후 수년간 법정 싸움을 벌이고 있다. 지난해 뉴욕의 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사는 리플의 일부 XRP 프로그램 판매가 입찰 과정의 투명성으로 인해 증권법을 위반하지 않았다고 판결했다. 그러나 기관 투자자에 대한 직접 판매는 증권으로 판결했다.
한편, SEC 의장 게리 젠슬러는 반복적으로 암호화폐 플랫폼이 등록되어야 하며 대부분의 암호화폐가 증권이라고 말했다.
기타 의견으로, 패러다임(Paradigm)의 정책 책임자 저스틴 슬로터(Justin Slaughter)는 일부 사람들이 이번 제출 서류를 과대 해석하고 있을 수 있으며, SEC는 여전히 다른 사건에서 이러한 토큰이 증권이라는 입장을 취할 수 있다고 말했다. 슬로터는 X에 “바이낸스 사건에서 판사는 해당 토큰이 항상 증권이 아니라고 판단할 가능성이 높다고 신호를 보냈다”고 게시했다. “따라서 그들의 접근 방식에서 또 다른 큰 손실을 겪기보다는 물러서고 있다. 그러나 현재로서는 여기서만 물러서고 있다. 뉴욕에서 SEC가 덜 나쁜 결과를 얻은 코인베이스 사건에서는 아직 유사한 제출 서류를 작성한 징후가 없다”고 말했다.
