출처: 토큰포스트
Uniswap Labs는 SEC의 제안된 법률 개정이 더 이상 존재하지 않는 법적 배경에서 이루어지고 있다고 주장하며, SEC가 DeFi를 규제하려는 시도를 중단할 것을 다시 한번 촉구했다.
10일(현지시간) 코인텔레그래프에 따르면 2023년 4월부터 SEC는 1934년 증권거래법에서 거래소의 정의를 확대하여 DeFi의 암호화폐 시장 참여자를 포함시키는 제안을 하였다.
Uniswap은 이를 반대하는 주장을 펼쳐왔다. 7월 9일, Uniswap은 지난달 보낸 의견서에 이어 SEC가 제안한 개정을 중단할 것을 촉구하는 추가 주장을 제기했다.
Chevron 판례 인용
Uniswap의 새로운 주장은 6월 28일 Loper Bright Enterprises 대 Raimondo 대법원 사건에서 내려진 Chevron 판례에 근거하고 있다. 이 판례에 따르면, 법원이 더 이상 연방 기관에 모호한 법률을 해석할 권한을 부여할 필요가 없게 되었다.
Uniswap은 이로 인해 SEC가 “제한된 자원”을 낭비하게 될 것이라고 주장하며, Chevron 판례 이전에도 “법원 도전을 받을 가능성이 크고, 생존 가능성이 낮았다”고 언급했다.
“만약 SEC가 제안된 개정을 진행한다면, 검토 중인 법원은 […] SEC의 증권거래법 해석이 법률 문구를 지나치게 확장했다고 결론지을 것이다.”
Uniswap은 또한 제안된 개정의 범위가 대중에게 “식별 가능한 한계가 없다”고 주장하며, SEC가 법원에서 사건별로 계속 소송을 진행해야 하므로 일관성이 없고 명확한 지침이 부족할 것이라고 지적했다.
관련 기사: SEC, ‘당혹스러운’ 법원 사건을 피하기 위해 이더리움 조사 중단
Uniswap은 “이 모든 이유로 인해, SEC는 제안된 개정을 채택해서는 안 된다”고 말했다. “SEC는 더 이상 존재하지 않는 법적 배경에서 제안된 개정을 작성했다.”
Uniswap은 만약 개정을 채택하지 않는다면, 최소한 Chevron 판례를 고려할 수 있도록 제안된 개정의 의견 수렴 기간을 다시 열어야 한다고 주장했다.
4월, SEC는 탈중앙화 거래소에 대해 Wells 통지서를 발행했다. 이는 SEC 직원이 회사나 개인에 대해 집행 조치를 권고할 의도임을 공식적으로 알리는 것이다.
한 달 후, Uniswap은 블로그 게시물을 통해 SEC가 Wells 통지서를 발행하는 데 “약한” 법적 주장을 했다고 주장하며, 필요하다면 법정에서 이를 “싸울 준비가 되어 있다”고 밝혔다.
