출처: 토큰포스트
Polymarket이 Barron Trump가 DJT 밈 코인에 관여했는지 여부에 대한 시장 해결과 관련하여 자사의 분산형 Oracle 서비스인 UMA와 상반된 입장을 취하였다.
27일(현지시간) 코인데스크에 따르면 이러한 움직임은 Polymarket가 자사의 암호화폐 기반 예측 시장을 심판하는 분산형 Oracle 서비스인 UMA를 무시할 가능성을 시사한다고 밝혔다.
며칠 동안 논란이 지속된 가운데, UMA는 전 미국 대통령의 아들 Barron Trump가 DJT라는 밈 코인에 관여했는지 여부를 묻는 시장에서 여러 차례 ‘아니오’라고 결론 내렸다. 그러나 ‘예’ 주식 보유자들은 이에 대해 반발했다.
수요일에 Polymarket는 UMA가 잘못 판단했다고 생각하며, 곧 이를 수정할 것이라고 발표했다.
이 논란은 트럼프 캠페인이나 Barron이 DJT 코인과의 연관성을 인정하거나 부인하지 않는 가운데 일어났다.
“이 시장은 Barron Trump가 Solana 토큰 $DJT의 생성에 관여했다는 증거가 압도적으로 많다면 ‘예’로 해결될 것이다. 그렇지 않으면 ‘아니오’로 해결될 것이다”라고 Polymarket의 계약서에 명시되어 있다. “Barron이 $DJT의 생성에 관여했는지 여부에 대한 결정은 이 시장의 분산형 해결자 UMA에 의해 이루어지며, 6월 23일 오후 12시(ET)까지 사용 가능한 모든 증거를 고려할 것이다.”
예측 시장의 결과가 논란이 될 때마다 UMA, 즉 분산형 ‘낙관적’ Oracle이 개입하여 결과에 대해 투표한다. DJT 시장의 경우, UMA 토큰 보유자들의 압도적인 다수가 ‘아니오’ 결론에 투표하였다.
총 100만 달러 이상의 금액이 걸린 가운데, 트럼프 가족과 캠페인의 침묵 속에서 유죄 판결을 받은 Martin “Pharma Bro” Shkreli는 Barron이 관여했다는 공개 성명을 계속해서 발표하였다. 수요일에 Shkreli는 자신의 연관자가 “Barron을 껍질에서 나오게 하려 한다”는 메시지를 공개하며, 변호사들이 아마도 전 대통령의 아들에게 말을 하지 말라고 조언하고 있을 것이라고 주장했다.
이 사건은 UMA가 계약 해결 방법으로서 논란에 직면한 첫 번째 사례가 아니다. 작년 가을, 타이타닉의 난파선 근처에서 폭발한 OceanGate 잠수함을 “찾았다”는 의미에 대한 질문이 Polymarket와 UMA의 관계를 주목하게 만들었다.
이번 5월에도 Ethereum 거래소 상장 펀드(ETF)가 승인되었는지 여부에 대한 질문이 UMA와 Polymarket의 관계를 시험했으며, UMA는 계약을 ‘예’로 해결하였다.
Polymarket의 CEO인 Shayne Coplan은 현재 UMA 논란에 대한 수정 방법이나 실행 일정에 대한 코멘트 요청에 즉각 응답하지 않았다.
DJT 토큰은 온체인 데이터에 따르면 하루 동안 7% 하락했다.
