출처: 블록미디어
‘AI시대의 지정학’ 대담…”우리는 미국편이지만 전 인류에 도움되기를”
“중국도 AI의 파국적 위험 줄여야 한다는 목적 공유하기를 바라”
“AI 기반시설 확대 위한 반도체 수급 어느 정도 해결…전력공급은 쉽지 않아”
올트먼은 7일(현지시간) 워싱턴의 싱크탱크인 브루킹스연구소가 ‘AI 시대의 지정학적 변화’를 주제로 개최한 대담에서 북한이 서울을 기습 공격해 한국이 이를 방어하려면 인간보다 대응 속도가 빠른 AI에 의존해야 하는 상황에 대해 질문받았다.
진행자는 북한이 서울을 향해 군항공기 100대를 출격시키고, 한국이 AI가 통제하는 로봇 무리를 이용해 항공기를 전부 격추해 북한 조종사 100명이 목숨을 잃는 상황을 가정하고서 어떤 상황에서 AI에 사람을 죽이는 결정을 맡겨도 되느냐는 취지로 질문했다.
올트먼은 “항공기가 한국에 접근하고 있고 인간이 의사 결정에 관여할 시간이 없을 때 AI가 요격 결정을 할 수도 있고 안 할 수도 있지만, 그런 공격이 일어나고 있다고 정말 확신할 수 있나? 어느 정도로 확실해야 하나? 예상되는 인명 피해는? 회색지대의 어느 지점에 선을 그어야 하는가? 정말 (우리가 따져봐야 할) 질문이 많다”고 답했다.
그는 “난 누군가 ‘AI가 핵무기 발사를 결정할 수 있어야 한다’고 주장하는 것을 들은 적이 없다. 또한 누가 접근하는 미사일을 요격할 때처럼 정말 빠르게 행동해야 할 때 AI를 사용해서는 안 된다고 주장하는 것도 들은 적이 없다. 그런데 그사이에 이런 지대도 있다”고 지적했다.
그러면서 이런 내용은 자신의 전문 분야가 아니라고 시인하면서 “오픈AI에서 이런 결정을 하지 않아도 되길 바란다”고 밝혔다.
그는 지정학적 경쟁이 AI 산업에 미치는 영향에 대해 질문을 받고서는 “우리는 매우 분명히 미국과 우리 동맹의 편”이라고 답했다.
이어 “인도주의적인 면도 있는데 우리는 이 기술이 인류 전체에 득이 되기를 원하지, 우리가 동의하지 않는 지도부가 있는 특정 국가에 살게 된 사람들에게만 득이 되는 것을 원치 않는다”고 말했다.
그러면서 AI 기반 시설이 저렴해지고 누구나 사용할 수 있도록 민간뿐만 아니라 정부가 공공재로 투자해 사람들에게 공평하게 분배하기를 바란다고 말했다.
이어 AI 기반 시설을 확대하는 데 있어서 반도체 수급이 문제였지만 어느 정도 해결이 됐고 지금은 전력 공급이 쉽지 않다고 설명했다.
그는 “미국이 이끌면서도 꽤 넓고 포용적인 연합체”가 AI 기반 시설 확충을 주도하면 좋겠다는 입장을 밝히기도 했다.
그는 “미국만 AI 데이터센터를 지어야 한다는 방식은 통하지 않을 것이며 세계 다른 나라들이 그렇게 좋아하지 않을 것이다. 나도 기분이 좋지 않을 것”이라고 말했다.
그는 “우리가 AI와 관련해 중요한 수많은 것에서 중국과 동의하지 않겠지만 난 대개 우리 모두 AI의 파국적인 위험을 줄여야 한다는 목적을 공유한다는 희망을 품고 있다”고 밝혔다.
그는 AI 기업들이 AI가 선거 방해에 사용되는 것을 막는 데 초집중하고 있다면서 “우리는 선거가 끝날 때까지 편집증적으로 대응할 것”이라고 말했다.
그는 사람들이 이전보다 AI를 활용한 가짜뉴스 등을 더 경계하고 있어 과거와 같은 방식으로 AI로 선거에 영향을 미치는 게 쉽지는 않겠지만 새로운 위협이 등장할 가능성을 배제하지 않았다.
bluekey@yna.co.kr
