밈 코인 출시가 기존 암호화폐보다 안전한가?

End-Puff Banner

출처: 토큰포스트

암호화폐 생태계의 역동성 속에서, 밈 코인은 유용한 암호화폐들이 직면하는 규제 장벽을 피해가는 것처럼 보인다.

22일(현지시간) 비인크립토에 따르면 유머에서 탄생한 도지코인과 같은 토큰들이 번성하는 반면, 실용적인 암호화폐를 출시하고자 하는 기업가들은 큰 도전에 직면하고 있다. 이러한 불균형은 미국의 암호화폐 규제와 혁신에 미치는 영향에 대해 중요한 질문을 제기한다고 밝혔다.

안드리슨 호로위츠의 크리스 딕슨(Chris Dixon)은 그의 펀드가 이끄는 암호화폐 분야에서 기존의 규제 관행을 비판하고 있다. 그는 이러한 규제가 혁신적인 블록체인 기반 솔루션보다는 밈 코인의 확산을 촉진하는 데 일조한다고 지적했다.

딕슨에 따르면, 미국의 암호화폐 규제는 실용적인 유용성이 부족하기 때문에 엄격한 검토를 피할 수 있는 밈 코인 출시를 우회적으로 장려한다. 그는 “유용한 토큰을 출시하는 것보다 오늘날 사용 사례가 없는 밈 코인을 출시하는 것이 사실 더 안전하다. 이렇게 생각해보라. 만약 우리가 애플, 마이크로소프트, 엔비디아와 같이 사람들이 매일 사용하는 제품을 거부하고 게임스톱 밈 주식만을 장려하는 증권 시장을 가졌다면, 그것을 정책 실패로 간주할 것이다.”라고 적었다.

이러한 규제의 역설은 밈 코인을 생성하고 출시하는 상대적인 용이성에서 명확하게 드러난다. 밈 코인은 종종 개발자 팀이나 합법적인 비즈니스 계획을 요구하지 않으며, 커뮤니티 참여와 인터넷 문화에 힘입어 번성하고, 근본적인 유용성보다는 순수한 추측으로 가치가 상승한다.

반면, 실용적인 애플리케이션을 가진 블록체인 토큰을 도입하려는 개발자들은 복잡한 준수 문제의 미로에 직면한다. 이러한 토큰은 결제 시스템, 디지털 진위성, 분산 거버넌스를 혁신할 수 있지만 종종 “규제의 연옥”에 빠지게 된다고 딕슨은 설명한다.

SEC의 접근 방식과 혁신 저해

미국 증권거래위원회(SEC)가 적용하는 하우이 테스트(Howey test)는 1946년에 확립되었으며, 암호화폐가 증권으로 분류되는지를 결정한다. 이 테스트의 광범위한 해석은 현대 디지털 자산의 맥락에서 논쟁의 대상이 되어 왔다. 비트코인과 이더리움과 같은 소수의 프로젝트만이 SEC에 의해 관리적 노력이 관여되지 않는 것으로 인정받아 특정 규제 요건에서 면제되었다. 명확한 지침의 부재는 많은 암호화폐 부문에서 “집행에 의한 규제”로 묘사되는 상황을 초래했다.

딕슨의 관찰에 국한되지 않고, 코인베이스(Coinbase)의 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 하운 벤처스(Haun Ventures)의 CEO 캐서린 하운(Kathryn Haun)과 같은 암호화폐 분야의 리더들도 SEC의 접근 방식, 특히 유니스왑(Uniswap)과 같은 플랫폼에 대한 최근 조치를 공개적으로 비판했다. 그들은 SEC의 “집행에 의한 규제”가 업계 내 혁신과 공평성을 저해하는 불확실성을 창출한다고 주장한다.

원문보러가기(클릭)

Latest articles

Related articles