출처: 블록미디어
#”금리로 사과값 잡을 수 없어…농산물 수입 고민해야”
#”원화, 과도하게 절하된 면도”…엔·위안화 절하 압력 영향
(서울=연합뉴스) 한지훈 민선희 기자 = 이창용 한국은행 총재는 12일 “금융통화위원 전부가 하반기 금리 인하 가능성을 예단하기 어려운 상황”이라고 밝혔다.
이 총재는 이날 금융통화위원회가 기준금리 동결을 결정한 뒤 열린 기자간담회에서 “지금 농산물 가격과 유가가 어떻게 변할지 모른다”며 이같이 말했다.
금통위원들은 이날 전원일치 의견으로 기준금리를 3.5%로 동결하기로 결정했다.
이 총재는 금통위 내부 논의와 관련해 “저를 제외한 금융통화위원 6명 중 5명은 3개월 후에도 3.5%의 금리를 유지하는 것이 적절하다는 견해를 나타냈다”고 전했다.
이어 “나머지 1명은 금리를 3.5%보다 낮은 수준으로 인하하는 것도 열어놔야 한다는 견해였다”고 말했다.
이 총재는 “5명은 근원물가와 소비자물가 상승률이 목표(2%)로 수렴할 것이라는 확신이 들 때까지 긴축기조를 지속해야 할 필요성을 말씀했다”고 설명했다.
아울러 “나머지 1명은 공급 측 요인의 불확실성에도 기조적인 물가 둔화 추세가 이어질 것으로 예상되고, 내수 부진이 지속될 경우 이에 대한 대응도 필요하다는 이유로 금리 인하 가능성을 열어두자고 했다”고 부연했다.
6개월 이후의 금리에 대해선 “소비자물가 상승률이 연말 2.3% 정도까지 갈 수 있을지가 중요하다”고 언급했다.
그는 “유가가 다시 안정돼 소비자물가 상승률이 연말까지 2.3% 정도까지 갈 것 같으면, 하반기에는 금리 인하 가능성을 배제할 수 없을 것”이라고 밝혔다.
그러면서 “반면에 2.3%로 가는 경로보다 소비자물가 상승률이 높아지면 하반기 금리 인하가 어려울 수도 있다”고 말했다.
이 총재는 ‘한은이 금리 인하의 깜빡이를 켰다’는 최근 일각의 해석에 대해 “아직 깜빡이를 켠 상황이 아니다”라고 선을 그었다.
그는 “깜빡이를 켰다는 건 차선을 바꾸려고 준비하고 있다는 것인데 그렇지 않다”며 “저희는 깜빡이를 켤까 말까 자료를 보면서 고민하는 것”이라고 비유했다.
이 총재는 최근의 농산물 물가 상승에 대해 “통화 재정 정책으로 해결할 문제는 아니다”라는 소신을 밝혔다.
사과값 오름세에 대해서도 “금리로 잡을 수 있는 문제가 아니다”라고 거듭 강조했다.
이 총재는 “지금과 같은 정책을 계속할지 아니면 농산물 수입을 통해 근본적으로 이런 문제를 해결해야 할지 고민해야 한다”고 말했다.
그는 농산물이 소비자물가지수(CPI)에서 차지하는 비중이 3.8%에 불과하지만, 최근 2~3개월 CPI 상승의 30% 정도가 농산물에 의해 영향을 받았다고 분석했다.
아울러 과실이 CPI 상승에서 차지하는 비중은 1.5%에 그치지만, 최근 영향은 18%에 달한다고 지적했다.
이 총재는 “농산물 재배 면적을 늘릴 경우 기후변화 때문에 날씨가 좋아져서 농산물 생산이 늘어나면 가격이 폭락해 생산자가 어려워지고 다시 재정 보조를 해야 한다”고 말했다.
이어 “반면에 기후가 나빠지면 재배 면적이 크더라도 생산성이 줄어들고, 또 보조금을 줘야 한다”며 “이것이 참 불편한 진실”이라고 했다.
이 총재는 “많은 분이 유통을 개선하면 이런 문제를 해결할 수 있다고 하는데, 사실 기후변화 때문에 생산물이 줄어들면 유통을 아무리 개선해도 해결하는 데 한계가 있다”라고도 했다.
그는 “기후변화 때문에 생기는 구조적인 문제에 대해 국민적인 합의점이 무엇인지 생각할 시점이 됐다”고 덧붙였다.
한편, 이 총재는 최근 1,350원 선을 웃도는 원/달러 환율에 대해 “미국의 금리 인하 시점에 대한 기대가 뒤로 밀리면서 달러가 강세인 면이 있다”고 평가했다.
아울러 “일본 엔화 절하가 굉장히 크고, 중국 위안화 역시 절하 압력을 받고 있다”며 “주변국 통화에 프록시(Proxy·대리) 되다 보니 우리 펀더멘털에 비해 과도하게 절하된 면도 있지 않나 의심하고 있다”고 말했다.
그는 “환율이 과도한 변동성 보이게 되면 시장 안정화 조치로 환율을 안정시킬 수 있는 여력이 있다”며 “여러 방법이 있기 때문에 지켜보고 있다”고 말했다.
hanjh@yna.co.kr
