출처: 토큰포스트
코인베이스의 폴 그레왈(Paul Grewal) 최고법률책임자(CLO)가 토네이도캐시를 제재 목록에서 제거하도록 요구한 제5순회 항소법원의 판결을 무시한 미국 재무부를 비판하며, 정부가 불변의 스마트 계약에 제재법을 잘못 적용했다고 지적했다.
18일(현지시간) 크립토뉴스에 따르면, 그레왈의 발언은 토네이도캐시의 불변 스마트 계약이 미국 제재법 하에서 ‘재산’으로 분류되지 않는다고 판단한 제5순회 항소법원의 최근 결정에 대한 정부의 대응을 비판한 것이다. 그는 소셜미디어 X에서 재무부가 의회의 지시를 무시하고 제5순회 항소법원의 결정에도 불구하고 자체적인 법 해석을 대체하고 있다고 주장했다.
그의 발언은 토네이도캐시의 불변 스마트 계약이 국제비상경제권법(IEEPA) 하에서 “재산”으로 분류되지 않는다고 판단한 미국 제5순회 항소법원의 판결에 따른 것이다. 법원은 이러한 분류가 토네이도캐시가 재무부의 특별지정국가 및 차단 대상자(SDN) 목록에서 제거되어야 함을 의미한다고 판단했다.
법원의 결정에도 불구하고, 재무부 관계자들은 법원 문서에서 토네이도캐시를 제재 목록에서 제외할 것이지만 이를 위한 추가 시간을 요청했다. 또한 부서는 이 판결이 불변 스마트 계약에만 적용되며 제재 대상 실체로서의 토네이도캐시의 광범위한 지정에 영향을 미치지 않는다고 언급했다.
법원 문서는 “IEEPA 하에서 불변 스마트 계약이 ‘재산’이 아니라고 판단하면서, 제5순회 법원은 토네이도캐시 믹싱 서비스에서 역할을 하는 가변 스마트 계약과는 반복적으로 구분했다”고 명시했다. 법원은 또한 이 결정이 실체로서의 토네이도캐시에 대한 재무부의 분류에 이의를 제기하지 않았다고 언급했다.
재무부는 추가 검토 없이 토네이도캐시를 SDN 목록에서 제거하는 것이 국가 안보에 심각한 영향을 미칠 수 있다고 주장했다. 관계자들은 암호화폐 믹서가 북한의 라자루스 그룹을 포함한 사이버 범죄자들과 연결된 자금을 세탁하는 데 사용되는 것에 대한 우려를 언급했다. 재무부는 “2021년에 북한의 불법 암호화폐의 65% 이상이 믹서를 통해 이동했다”며 이러한 불법 자금이 무기 프로그램 자금 조달에 사용된다고 덧붙였다.
그러나 그레왈은 재무부의 대응이 불충분하며 기관이 법원의 결정에서 배운 것이 없다고 주장했다. “그들은 ‘우리를 믿으라’며 명시되지 않은 ‘국가 안보 우려’에 근거하여 올바른 일을 하라고 한다. 따라서 그들은 사실상 아무것도 배우지 않았다”고 말했다. 그는 코인베이스가 법원의 판결을 강화하고 재무부의 접근 방식에 이의를 제기하기 위해 답변을 제출할 것이라고 덧붙였다.
토네이도캐시에 관한 법적 싸움은 아직 끝나지 않았다. 최근 미국 항소법원이 이 프로토콜에 대한 제재를 뒤집는 판결을 내렸음에도 불구하고, 미국 재무부는 반발하며 더 많은 법적 전투가 예상된다.
한편, 네덜란드에서 플랫폼을 통해 12억 달러를 세탁한 혐의로 유죄 판결을 받은 개발자 알렉세이 페르체프(Alexey Pertsev)는 항소를 준비하는 동안 전자 모니터링 하에 석방되었다. 그의 사건은 오픈소스 코드 오용에 대해 개발자를 처벌하는 것이 위험한 판결이라는 주장을 지지하는 미국 법원의 판결 이후 주목을 받았다.
페르체프가 자유를 위해 싸우는 동안, 토네이도캐시 공동 창립자인 로만 스톰(Roman Storm)과 로만 세메노프(Roman Semenov)는 미국에서 별도의 법적 문제에 직면해 있다. 9월에 재판을 앞둔 스톰은 토네이도캐시가 금융 기관이 아니라고 주장하며 혐의 기각 동의안을 제출했다. 그러나 검찰은 플랫폼에서의 그의 역할이 그에게 책임이 있다고 주장한다.
주요 법정 싸움이 앞으로 남아 있으며, 토네이도캐시의 법적 운명은 암호화폐 산업에 중대한 선례가 될 수 있다. 토네이도캐시의 사례는 계속 진행 중이며, 코인베이스의 그레왈을 포함한 암호화폐 커뮤니티의 지속적인 지원을 받고 있다.
